פרוטוקול בתיק תת"ע 2033-02-11 - פסקדין
|
תת"ע בית משפט השלום לתעבורה באילת |
2033-02-11
11.9.2011 |
|
בפני : יואל עדן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד בן שאנן |
: פקלר אלכסנדר עו"ד סטולר |
| פרוטוקול | |
הנאשם:
עו"ד סטולר מייצג אותי.
ב"כ המאשימה:
לשימת לב חברי כתב האישום תוקן על דרך הוספת תע"צ אשר זימון עורכה יהיה לפי דרישה.
ב"כ הנאשם:
הקראתי לנאשם את כתב האישום והסברתי לו את תוכנו. הנאשם הבין את כתב האישום, ותשובתו הינה: הנאשם כופר בעובדות המפורטות בו.
הנאשם כופר בתקינות המכשיר, באמינותו, באמינות ההפעלה ובמיומנות ההפעלה וכן באמינות של בדיקת המאפיינים.
כמו כן, אנו נבקש מהמאשימה להמציא טופס ביקורת, יומן הפעלה וכרטיס מכשיר מיום הפעלת המכשיר בארץ וכן נרצה לחקור את עורך התע"צ מר ערן דקל.
הנאשם מאשר כי נהג ברכב במקום ובשעה האמורים בכתב האישום.
אני מבקש את כל העדים. אבקש גם דו"ח עיסוק לאותה משמרת.
ב"כ המאשימה:
כל הבקשות של חברי להמצאת מסמכים, אני טוען כי הם צריכות להיות באופן מסודר בבקשה למאשימה וככל שזו לא תענה לנקוט בהליך מתאים.
ב"כ הנאשם:
בפרשת ההגנה יש את אשתו של הנאשם הגב' יעל פקלר וכן אדם נוסף בשם מר יקי זקן.
אין טענת זוטא.
אני מוותר על רפ"ק מתי סופר עורך השימוע ואסכים להגשת המסמך שנערך באמצעותו הוא דוח השימוע.
הנאשם:
כתב האישום הוקרא לי, הבנתי את תוכנו.
החלטה
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|